家庭:没错也不对－人肉搜索是好事吗？

北京拓展培训

小王：「我无意间在街上拍到一个超短迷你裙正妹，把影片放到网路上供大家欣赏好了。」

小明：「没经过人家许可，不可以啦！」

小王：「他敢穿出来逛街，就不会介意被放到网路上供人欣赏吧！」

小明：「如果你敢在街上挖鼻孔，是不是表示你也愿意把挖鼻孔的画面放在网路上供人欣赏呢？」

问题──

拍到女艺人殴打司机的画面，将它放上网是否适当？

哲学思考──

当今台湾社会，马路上到处是摄影机、许多车辆安装行车纪录器、外加人手一支具有录影功能的手机，更让许多犯罪无所遁形。2012年2月，着名女艺人教唆友人殴打计程车司机一案，要是女艺人亲自动手的画面没有被拍到，这个行为大概就会被赖掉了。因此，社会上常常有这样的说法，「现代社会真的不能犯罪，否则太容易被捉了。」这样的观念逐渐散播开来，等到能够深植人心时，我想，犯罪率应该真的能够降低。也就是说，这些录影设备，成了防止犯罪的利器。

当然，防止犯罪的同时，也可能会侵害人们的隐私权。当这些录下的影片仅仅用作呈堂证据时，或许争议不大。但是，如果被公诸于世，这就很有问题了。

女艺人殴打计程车司机的画面，算不算是一种应该被保护的个人隐私呢？如果这个影片仅仅放在警察与司法单位，作为其犯罪的证据，这应该是好事，可以让犯罪者难逃司法审判。但是，如果在大众媒体被公开放映，这样恰当吗？如果我们只是透过文字报导，知道有这一回事，比起我们看到整个动态画面所造成的深刻印象，这对其个人形象所造成的伤害是完全不同的。也就是说，他被证明有罪要接受一个法治社会的处罚，而画面被公开播放则是一个额外的处罚，而且后者对当事人所造成的伤害很可能大过前者，这样合理吗？

或许有人会说，「谁叫她要做这种事？自认活该倒楣吧！」不！这样的观念等于把一个对错误行为的处罚无限上纲：「只要有人犯了错，任何加诸在他身上的处罚都是应得的报应。」这种心态等于是完全依照仇恨之心起舞，而不是一个理智思考的结果。例如，有个恶霸学生常欺负同班同学，但某一天，这位恶人运气不好，反被路见不平的人打成重伤，在这种情况下，很少人会去同情他，甚至觉得大快人心，「谁叫他做这种事呢？活该倒楣！」会有这样的想法是因为我们讨厌这种人，「没死算他运气好。」然而，从理智上来说，这是他应得的报应吗？